Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 470

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 470

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound M과 0System Shared VRAM Quadro FX 470

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점

출시 14년 그리고 4개월 늦었습니다

8176 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 470 의 장점

낮은 TDP (38W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound M +32677%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 470

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2007년9월

Data Center GPU

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

System Shared

메모리

16GB

메모리 크기

System Shared

HBM2e

메모리 타입

System Shared

4096bit

메모리 버스

System Shared

1229GB/s

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

8192

새딩 유닛

16

256

텍스처 매핑 유닛

8

128

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

2.320 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

4.640 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.80 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

500W

TDP

38W

900 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

2x DVI

8-pin EPS

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

C79

-

Generation 12.5

아키텍처

Tesla

Intel

파운드리

-

10 nm

제조 공정 크기

65 nm

80 억

트랜지스터

3.14 억

190 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

4.0

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 470

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스