Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro K1000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound M과 2GB VRAM Quadro K1000M

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 28.80GB/s)

8000 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K1000M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound M +4424%

14.75 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro K1000M

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2012년6월

Data Center GPU

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

HBM2e

메모리 타입

DDR3

4096bit

메모리 버스

128bit

1229GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

8192

새딩 유닛

192

256

텍스처 매핑 유닛

16

128

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

8 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

326.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

13.60 GFLOPS

보드 디자인

500W

TDP

45W

900 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

N14P-Q1-A2

Generation 12.5

아키텍처

Kepler

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

28 nm

80 억

트랜지스터

12.7 억

190 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

쉐이더 모델

5.1