Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla M40 24 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound M과 24GB VRAM Tesla M40 24 GB

주요 차이점

Intel Arctic Sound-M 의 장점

출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 288.4GB/s)

5120 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla M40 24 GB 의 장점

부스트 클럭1112MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)

낮은 TDP (250W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound M +115%

14.75 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla M40 24 GB

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2015년11월

Data Center GPU

세대

Tesla Maxwell

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

948 MHz

-

부스트 클럭

1112 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

24GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

384bit

1229GB/s

대역폭

288.4GB/s

렌더링 설정

-

8192

새딩 유닛

3072

256

텍스처 매핑 유닛

192

128

렌더 출력 파이프라인

96

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

8 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

106.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

213.5 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.832 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

213.5 GFLOPS

보드 디자인

500W

TDP

250W

900 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

GM200

-

GPU 변형

GM200-895-A1

Generation 12.5

아키텍처

Maxwell 2.0

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

28 nm

80 억

트랜지스터

80 억

190 mm²

다이 크기

601 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

쉐이더 모델

6.7