GPU 비교 AMD Atari VCS 800 GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD Atari VCS 800 GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 게임 콘솔 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Atari VCS 800 GPU과 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU

주요 차이점

AMD Steam Deck OLED GPU 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1600MHz 대 1201MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 38.40GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Atari VCS 800 GPU
0.461 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU +255%
1.638 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년12월
출시일
2023년11월
Console GPU
세대
Console GPU
게임 콘솔
유형
게임 콘솔
-
-
-

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1201 MHz
부스트 클럭
1600 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
DDR4
메모리 타입
LPDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
38.40GB/s
대역폭
88.00GB/s

렌더링 설정

3
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
192
새딩 유닛
512
12
텍스처 매핑 유닛
32
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
-
L1 캐시
128 KB per Array
-
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

4.804 GPixel/s
픽셀 속도
25.60 GPixel/s
14.41 GTexel/s
텍스처 속도
51.20 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.277 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.638 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
102.4 GFLOPS

보드 디자인

15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
출력 포트
1x USB Type-C
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Banded Kestrel
GPU 이름
Sephiroth
-
-
-
GCN 5.0
아키텍처
RDNA 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
6 nm
49.4 억
트랜지스터
24 억
210 mm²
다이 크기
131 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침