NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM B200 SXM 192 GB과 48GB VRAM RTX 6000 Ada

주요 차이점

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (192GB 대 48GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 960.0GB/s)

NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (2505MHz 대 1837MHz)

1280 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (300W 대 1000W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

B200 SXM 192 GB

62.08 TFLOPS

RTX 6000 Ada +46%

91.06 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

RTX 6000 Ada

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2022년12월

Tesla Blackwell

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1665 MHz

기본 클럭

915 MHz

1837 MHz

부스트 클럭

2505 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

48GB

HBM3e

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

384bit

4100GB/s

대역폭

960.0GB/s

렌더링 설정

-

132

스트림 프로세서 개수

142

16896

새딩 유닛

18176

528

텍스처 매핑 유닛

568

24

렌더 출력 파이프라인

192

528

텐서 코어

568

-

레이 트레이싱 코어

142

256 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

50 MB

L2 캐시

96 MB

-

이론적 성능

44.09 GPixel/s

픽셀 속도

481.0 GPixel/s

969.9 GTexel/s

텍스처 속도

1423 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

91.06 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

91.06 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1423 GFLOPS

보드 디자인

1000W

TDP

300W

1400 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

GB100

GPU 이름

AD102

-

GPU 변형

AD102

Blackwell

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

2080 억

트랜지스터

763 억

알 수 없음

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.9

N/A

쉐이더 모델

6.8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스