GPU 비교 NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7750

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7750

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 100HX 210과 1024MB VRAM FirePro V7750

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점
출시 10년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1147MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 28.80GB/s)
4800 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V7750 의 장점
낮은 TDP (76W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +2194%
11.75 TFLOPS
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년1월
출시일
2009년3월
Mining GPUs
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

555 MHz
기본 클럭
-
1147 MHz
부스트 클럭
-
810 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
128bit
829.4GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
4
80
스트림 프로세서 개수
-
5120
새딩 유닛
320
320
텍스처 매핑 유닛
32
128
렌더 출력 파이프라인
8
640
텐서 코어
-
-
-
-
96 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

146.8 GPixel/s
픽셀 속도
6.400 GPixel/s
367.0 GTexel/s
텍스처 속도
25.60 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
512.0 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
76W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
RV730
-
GPU 변형
RV730 GL XTX
Volta
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
211 억
트랜지스터
5.14 억
815 mm²
다이 크기
146 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침