NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7750

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 1024MB VRAM FirePro V7750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 28.80GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (76W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +2194%

11.75 TFLOPS

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FirePro V7750

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

mars 2009

Mining GPUs

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

829.4GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

4

5120

Unités d'Ombrage

320

TMUs

32

128

ROPs

8

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

512.0 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

RV730

-

Variante de GPU

RV730 GL XTX

Volta

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

21.1 milliard

Transistors

0.514 milliard

815 mm²

Taille de Die

146 mm²

Conception de carte

250W

TDP

76W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA CMP 100HX-210

5

Intel Arc A580 vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA CMP 100HX-210

7

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5730

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4