NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 100HX 210과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1147MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 111.9GB/s)

4904 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

낮은 TDP (182W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 100HX 210 +2092%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2020년1월

출시일

2008년9월

Mining GPUs

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

555 MHz

기본 클럭

-

1147 MHz

부스트 클럭

-

810 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

896MB

HBM2

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

448bit

829.4GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

27

5120

새딩 유닛

216

320

텍스처 매핑 유닛

72

128

렌더 출력 파이프라인

28

640

텐서 코어

-

96 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

146.8 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

367.0 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

182W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

GT200

-

GPU 변형

G200-103-A2

Volta

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

65 nm

211 억

트랜지스터

14 억

815 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0