NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 100HX 210 e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantagens

Lançado 11 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1147MHz

Mais VRAM (16GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (829.4GB/s vs 111.9GB/s)

4904 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 100HX 210 +2092%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Placa de vídeo

jan. 2020

Data de Lançamento

set. 2008

Mining GPUs

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

555 MHz

Relógio Base

-

1147 MHz

Relógio Boost

-

810 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

896MB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR3

4096bit

Barramento de Memória

448bit

829.4GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

27

5120

Unidades de Sombreamento

216

320

TMUs

72

128

ROPs

28

640

Núcleos Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

224 KB

-

Desempenho Teórico

146.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

23.49 TFLOPS

FP16 (metade)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

536.5 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (duplo)

67.07 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

182W

600 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

GT200

-

Variante da GPU

G200-103-A2

Volta

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

65 nm

21.1 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

576 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon PRO W7700

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5630

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 480

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 6800

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 720

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V8750

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 280

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V5700

Notícias Relacionadas

1

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

2

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

3

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

4

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

5

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

6

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

7

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

8

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

9

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

10

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante