NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon Pro WX 4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 100HX 210과 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 96.00GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 4100 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1201MHz 대 1147MHz)

낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 100HX 210 +377%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon Pro WX 4100

그래픽 카드

2020년1월

출시일

2016년11월

Mining GPUs

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

555 MHz

기본 클럭

1125 MHz

1147 MHz

부스트 클럭

1201 MHz

810 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

829.4GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

80

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

1024

320

텍스처 매핑 유닛

64

128

렌더 출력 파이프라인

16

640

텐서 코어

-

96 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

146.8 GPixel/s

픽셀 속도

19.22 GPixel/s

367.0 GTexel/s

텍스처 속도

76.86 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.460 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.460 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

153.7 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

50W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

Baffin

-

GPU 변형

Baffin XT

Volta

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

12 nm

제조 공정 크기

14 nm

211 억

트랜지스터

30 억

815 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4