NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

출시 12년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 159.0GB/s)

4240 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (204W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 170HX +1683%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

그래픽 카드

2021년9월

출시일

2009년1월

Mining GPUs

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

-

1410 MHz

부스트 클럭

-

1458 MHz

메모리 클럭

1242 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

HBM2e

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

512bit

1493GB/s

대역폭

159.0GB/s

렌더링 설정

-

70

스트림 프로세서 개수

30

4480

새딩 유닛

240

280

텍스처 매핑 유닛

80

128

렌더 출력 파이프라인

32

280

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

8 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

180.5 GPixel/s

픽셀 속도

20.74 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

51.84 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

708.5 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

88.56 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

204W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GT200B

GA100-105F-A1

GPU 변형

G200-350-B3

Ampere

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

55 nm

542 억

트랜지스터

14 억

826 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.3

N/A

쉐이더 모델

4.0