NVIDIA CMP 170HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 25.60GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 91% 증가했습니다. (2700MHz 대 1410MHz)

낮은 TDP (30W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 170HX +52%

12.63 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

그래픽 카드

2021년9월

출시일

2023년6월

Mining GPUs

세대

Console GPU(ASUS)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

-

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

800 MHz

1410 MHz

부스트 클럭

2700 MHz

1458 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

HBM2e

메모리 타입

LPDDR5

4096bit

메모리 버스

64bit

1493GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

70

스트림 프로세서 개수

-

4480

새딩 유닛

768

280

텍스처 매핑 유닛

48

128

렌더 출력 파이프라인

32

280

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

12

192 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB per Array

8 MB

L2 캐시

8 MB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

180.5 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

129.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

16.59 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.294 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

518.4 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

30W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

1x USB Type-C

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

Phoenix

GA100-105F-A1

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

4 nm

542 억

트랜지스터

253.9 억

826 mm²

다이 크기

178 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

6.8