NVIDIA CMP 170HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 16GB de VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 25.60GB/s)

3712 núcleos adicionais de renderização

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Vantagens

Lançado 1 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 91% (2700MHz vs 1410MHz)

TDP mais baixo (30W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 170HX +52%

12.63 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Placa de vídeo

set. 2021

Data de Lançamento

jun. 2023

Mining GPUs

Geração

Console GPU(ASUS)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

-

Velocidades de Relógio

1140 MHz

Relógio Base

800 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

2700 MHz

1458 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM2e

Tipo de Memória

LPDDR5

4096bit

Barramento de Memória

64bit

1493GB/s

Largura de Banda

25.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

12

70

Contagem de SM

-

4480

Unidades de Sombreamento

768

280

TMUs

48

128

ROPs

32

280

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

12

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Desempenho Teórico

180.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

86.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

50.53 TFLOPS

FP16 (metade)

16.59 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.294 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (duplo)

518.4 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

30W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

Phoenix

GA100-105F-A1

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

4 nm

54.2 bilhão

Transistores

25.39 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

178 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6400

2

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3570

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1550 AGP

8

NVIDIA CMP 170HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes