GPU 비교 NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA A16 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 16GB VRAM A16 PCIe

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1785MHz 대 1695MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 231.9GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (125W 대 250W)
NVIDIA A16 PCIe 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 30HX +15%
5.027 TFLOPS
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년2월
출시일
2021년4월
Mining GPUs
세대
Tesla
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
885 MHz
1785 MHz
부스트 클럭
1695 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1812 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
128bit
336.0GB/s
대역폭
231.9GB/s

렌더링 설정

22
스트림 프로세서 개수
10
-
컴퓨트 유닛
-
1408
새딩 유닛
1280
88
텍스처 매핑 유닛
40
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
40
-
레이 트레이싱 코어
10
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

85.68 GPixel/s
픽셀 속도
54.24 GPixel/s
157.1 GTexel/s
텍스처 속도
67.80 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.339 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.339 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
135.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
GA107
TU116-100-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
66 억
트랜지스터
알 수 없음
284 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

125W
TDP
250W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침