NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA CMP 30HX

Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 124.0GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A350 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (2000MHz 대 1785MHz)

낮은 TDP (25W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 30HX +63%

5.027 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Arc A350

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2022년1월

Mining GPUs

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

2000 MHz

1785 MHz

부스트 클럭

2000 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

64bit

336.0GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

-

22

스트림 프로세서 개수

-

1408

새딩 유닛

768

88

텍스처 매핑 유닛

48

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1536 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

85.68 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

157.1 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

25W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

DG2-128

TU116-100-A1

GPU 변형

ACM-G11

Turing

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

6 nm

66 억

트랜지스터

72 억

284 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6