NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

낮은 TDP (125W 대 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 46% 증가했습니다. (2610MHz 대 1785MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.3GB/s 대 336.0GB/s)

7040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +777%

44.1 TFLOPS

CMP 30HX

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2024년6월

Mining GPUs

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

2340 MHz

1785 MHz

부스트 클럭

2610 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6X

192bit

메모리 버스

256bit

336.0GB/s

대역폭

672.3GB/s

렌더링 설정

-

22

스트림 프로세서 개수

66

1408

새딩 유닛

8448

88

텍스처 매핑 유닛

264

48

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

264

-

레이 트레이싱 코어

66

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

85.68 GPixel/s

픽셀 속도

250.6 GPixel/s

157.1 GTexel/s

텍스처 속도

689.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

44.10 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.10 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

689.0 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

285W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

AD102

TU116-100-A1

GPU 변형

AD102-175-KEF-A1

Turing

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

5 nm

66 억

트랜지스터

763 억

284 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.8