NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro WX 8100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1650MHz 대 1500MHz)

낮은 TDP (185W 대 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 448.0GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +41%

10.75 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon Pro WX 8100

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2017년12월

Mining GPUs

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1470 MHz

기본 클럭

1200 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

1500 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

2048bit

448.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

56

36

스트림 프로세서 개수

-

2304

새딩 유닛

3584

144

텍스처 매핑 유닛

224

64

렌더 출력 파이프라인

64

288

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

105.6 GPixel/s

픽셀 속도

96.00 GPixel/s

237.6 GTexel/s

텍스처 속도

336.0 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

21.50 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.75 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

보드 디자인

185W

TDP

230W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

Vega 10

TU106-100-A1

GPU 변형

Vega 10 XL (215-0894216)

Turing

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

12 nm

제조 공정 크기

14 nm

108 억

트랜지스터

125 억

445 mm²

다이 크기

495 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.4