NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon RX 590 GME

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 8GB VRAM Radeon RX 590 GME

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1650MHz 대 1420MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 256.0GB/s)

AMD Radeon RX 590 GME 의 장점

낮은 TDP (175W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 40HX +16%

7.603 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

6.543 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon RX 590 GME

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2020년3월

Mining GPUs

세대

Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1470 MHz

기본 클럭

1257 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

1420 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

448.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

36

스트림 프로세서 개수

-

2304

새딩 유닛

2304

144

텍스처 매핑 유닛

144

64

렌더 출력 파이프라인

32

288

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

105.6 GPixel/s

픽셀 속도

45.44 GPixel/s

237.6 GTexel/s

텍스처 속도

204.5 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.543 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.543 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

409.0 GFLOPS

보드 디자인

185W

TDP

175W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

Polaris 20

TU106-100-A1

GPU 변형

Polaris 20 XTR (215-0910066)

Turing

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

12 nm

제조 공정 크기

14 nm

108 억

트랜지스터

57 억

445 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 590 GME

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스