NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 590 GME を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1650MHz と 1420MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

AMD Radeon RX 590 GME の利点

より低いTDP電力 (175W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +16%

7.603 TFLOPS

Radeon RX 590 GME

6.543 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon RX 590 GME

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2020年3月

Mining GPUs

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

1257 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1420 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

36

SM数

-

計算ユニット

36

2304

シェーディングユニット

2304

144

TMU

144

64

ROP

32

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

45.44 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

204.5 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.543 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.543 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

409.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Polaris 20

TU106-100-A1

GPUバリアント

Polaris 20 XTR (215-0910066)

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

108 億

トランジスタ

57 億

445 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

185W

TDP

175W

450 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 590 GME

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース