GPU 비교 NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro W5500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 50HX과 8GB VRAM Radeon Pro W5500

주요 차이점

NVIDIA CMP 50HX 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (10GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 224.0GB/s)
2176 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro W5500 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1855MHz 대 1545MHz)
낮은 TDP (125W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 50HX +111%
11.07 TFLOPS
Radeon Pro W5500
5.224 TFLOPS
Blender
CMP 50HX +179%
1384
Radeon Pro W5500
495
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2020년2월
Mining GPUs
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1350 MHz
기본 클럭
1744 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1855 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

10GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
320bit
메모리 버스
128bit
560.0GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
22
56
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
1408
192
텍스처 매핑 유닛
88
80
렌더 출력 파이프라인
32
448
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
5 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

123.6 GPixel/s
픽셀 속도
59.36 GPixel/s
296.6 GTexel/s
텍스처 속도
163.2 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
10.45 TFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.224 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
326.5 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
125W
600 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
Navi 14
TU102-100-A1
GPU 변형
Navi 14 PRO XL
Turing
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
7 nm
186 억
트랜지스터
64 억
754 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침