NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 70HX

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 70HX과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA CMP 70HX 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (608.3GB/s 대 256.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (2130MHz 대 1395MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 70HX

10.71 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +12%

12 TFLOPS

CMP 70HX

VS

RTX 2000 Ada Generation

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2024년2월

Mining GPUs

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1365 MHz

기본 클럭

1620 MHz

1395 MHz

부스트 클럭

2130 MHz

1188 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

608.3GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

22

3840

새딩 유닛

2816

120

텍스처 매핑 유닛

88

64

렌더 출력 파이프라인

48

120

텐서 코어

88

30

레이 트레이싱 코어

22

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

89.28 GPixel/s

픽셀 속도

102.2 GPixel/s

167.4 GTexel/s

텍스처 속도

187.4 GTexel/s

10.71 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.00 TFLOPS

10.71 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.00 TFLOPS

167.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

187.4 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

70W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

AD107

GA104-100-A1

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Ada Lovelace

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

5 nm

174 억

트랜지스터

189 억

392 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.8

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스