Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K6000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro K6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 12GB VRAM Quadro K6000

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 9년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 116% 증가했습니다. (1950MHz 대 902MHz)

낮은 TDP (75W 대 225W)

NVIDIA Quadro K6000 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 186.0GB/s)

1856 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro K6000 +30%

5.196 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro K6000

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2013년7월

Data Center GPU

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

797 MHz

1950 MHz

부스트 클럭

902 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

12GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

384bit

186.0GB/s

대역폭

288.4GB/s

렌더링 설정

-

1024

새딩 유닛

2880

64

텍스처 매핑 유닛

240

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

4 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

54.12 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

216.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.196 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1.732 TFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

225W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GK110B

ACM-G11

GPU 변형

GK110-890-B1

Generation 12.7

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

70.8 억

157 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

쉐이더 모델

5.1