Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K6000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro K6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 12GB VRAM Quadro K6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 116% (1950MHz vs 902MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 225W)

NVIDIA Quadro K6000 Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 186.0GB/s)

1856 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro K6000 +30%

5.196 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro K6000

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

lug 2013

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1600 MHz

Clock base

797 MHz

1950 MHz

Boost Clock

902 MHz

1937 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

96bit

Bus memoria

384bit

186.0GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

2880

64

TMUs

240

32

ROPs

48

-

Core Tensor

-

8

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

54.12 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

216.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

5.196 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1.732 TFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

GK110B

ACM-G11

Variante GPU

GK110-890-B1

Generation 12.7

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

7.2 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

75W

TDP

225W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M2050

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P6

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4000

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon PRO W7800

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K240Q

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD