Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K620M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 2GB VRAM Quadro K620M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 73% (1950MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 14.40GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K620M Zalety
Niższe TDP (30W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+362%
3.994 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
mar 2015
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
1950 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
96bit
Magistrala pamięci
64bit
186.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
384
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.992 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.98 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
30W
250 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GM108
ACM-G11
Wariant GPU
N15M-Q3
Generation 12.7
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
Nieznane
157 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
