Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro NVS 295

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 256MB VRAM Quadro NVS 295

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 13년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1950MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 11.12GB/s)

1016 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점

낮은 TDP (23W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Flex 140 +18919%

3.994 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro NVS 295

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2009년5월

Data Center GPU

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

-

1950 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

695 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

64bit

186.0GB/s

대역폭

11.12GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

1024

새딩 유닛

8

64

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8

레이 트레이싱 코어

-

4 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

-

보드 디자인

75W

TDP

23W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

2x DisplayPort

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

G98

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

65 nm

72 억

트랜지스터

2.1 억

157 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0