CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA RTX A4000 Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 8GB VRAM RTX A4000 Mobile
주요 차이점
Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (2050MHz 대 1680MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 384.0GB/s)
NVIDIA RTX A4000 Mobile 의 장점
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (115W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
RTX A4000 Mobile
+2%
17.2 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
VS
RTX A4000 Mobile
그래픽 카드
2022년8월
출시일
2021년4월
Data Center GPU
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1950 MHz
기본 클럭
1140 MHz
2050 MHz
부스트 클럭
1680 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
384.0GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
40
-
컴퓨트 유닛
-
4096
새딩 유닛
5120
256
텍스처 매핑 유닛
160
128
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
160
32
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
4 MB
이론적 성능
262.4 GPixel/s
픽셀 속도
134.4 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
268.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
17.20 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
268.8 GFLOPS
그래픽 프로세서
DG2-512
GPU 이름
GA104
ACM-G10
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
6 nm
제조 공정 크기
8 nm
217 억
트랜지스터
174 억
406 mm²
다이 크기
392 mm²
보드 디자인
150W
TDP
115W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.7
관련 GPU 비교
1
Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10
4
AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
6
NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170
7
Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2000M
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound 2T
관련 뉴스
1
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
2
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
3
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
4
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
5
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
6
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
7
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
8
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
9
Minisforum, R9 8945HS 및 듀얼 USB4 포트 탑재 UM890 Pro 미니 PC 공개
10
애플 A18 뉴럴 엔진의 성능이 우수한가? 컴퓨팅 파워가 M4 칩을 능가할 수도 있다
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침