Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA RTX A4000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 8GB de VRAM RTX A4000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Lançado 1 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 22% (2050MHz vs 1680MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 384.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000 Mobile Vantagens

1024 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (115W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +2%

17.2 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

RTX A4000 Mobile

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

abr. 2021

Data Center GPU

Geração

Quadro Ampere-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

1140 MHz

2050 MHz

Relógio Boost

1680 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

384.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

40

-

Unidades de Cálculo

-

4096

Unidades de Sombreamento

5120

256

TMUs

160

128

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

160

32

Núcleos RT

40

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

134.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

17.20 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.20 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

268.8 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GA104

ACM-G10

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

6 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.7 bilhão

Transistores

17.4 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

392 mm²

Design da Placa

150W

TDP

115W

450 W

PSU Sugerido

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

Portable Device Dependent

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4