CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA RTX A4000 Mobile
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (2050MHz と 1680MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 384.0GB/s)
NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (115W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
RTX A4000 Mobile
+2%
17.2 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
VS
RTX A4000 Mobile
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2021年4月
Data Center GPU
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
1140 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
384.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
40
-
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
5120
256
TMU
160
128
ROP
80
-
テンソルコア
160
32
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
134.4 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
17.20 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
268.8 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GA104
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
8 nm
217 億
トランジスタ
174 億
406 mm²
ダイサイズ
392 mm²
ボード設計
150W
TDP
115W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
Portable Device Dependent
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10
4
AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
6
NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170
7
Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K120Q
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー