GPU 비교 ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro V320

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro V320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireGL V3600과 8GB VRAM Radeon Pro V320

주요 차이점

ATI FireGL V3600 의 장점
낮은 TDP (73W 대 230W)
AMD Radeon Pro V320 의 장점
출시 10년늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 16.00GB/s)
3464 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon Pro V320 +7365%
10.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2017년6월
FireGL
세대
Radeon Pro Vega
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
852 MHz
-
부스트 클럭
1500 MHz
500 MHz
메모리 클럭
945 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
8GB
DDR2
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
16.00GB/s
대역폭
483.8GB/s

렌더링 설정

3
컴퓨트 유닛
56
-
-
-
120
새딩 유닛
3584
8
텍스처 매핑 유닛
224
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
96.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
텍스처 속도
336.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.50 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
672.0 GFLOPS

보드 디자인

73W
TDP
230W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

RV630
GPU 이름
Vega 10
RV630 GL
GPU 변형
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
TeraScale
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
65 nm
제조 공정 크기
14 nm
3.9 억
트랜지스터
125 억
153 mm²
다이 크기
495 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침