บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro V320

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro V320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 8GB VRAM Radeon Pro V320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 230W)
AMD Radeon Pro V320 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 16.00GB/s)
3464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon Pro V320 +7365%
10.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
FireGL
รุ่น
Radeon Pro Vega
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
852 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
945 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
483.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
56
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.50 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
230W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
Vega 10
RV630 GL
รุ่น GPU
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
495 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว