GPU 비교 ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon PRO V710

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon PRO V710

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireGL V8600과 28GB VRAM Radeon PRO V710

주요 차이점

AMD Radeon PRO V710 의 장점
출시 17년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2000MHz
더 많은 VRAM (28GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (504.0GB/s 대 111.1GB/s)
3136 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (158W 대 159W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Radeon PRO V710 +6184%
27.65 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년5월
출시일
2024년10월
FireGL
세대
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1900 MHz
-
부스트 클럭
2000 MHz
868 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
28GB
GDDR4
메모리 타입
GDDR6
512bit
메모리 버스
224bit
111.1GB/s
대역폭
504.0GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
54
-
-
-
320
새딩 유닛
3456
16
텍스처 매핑 유닛
216
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
54
-
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
2 MB
-
L3 캐시
54 MB

이론적 성능

11.01 GPixel/s
픽셀 속도
192.0 GPixel/s
11.01 GTexel/s
텍스처 속도
432.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
55.30 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
27.65 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
864.0 GFLOPS

보드 디자인

159W
TDP
158W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

R600
GPU 이름
Navi 32
R600 V8600
GPU 변형
Navi 32
TeraScale
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
5 nm
7.2 억
트랜지스터
281 억
420 mm²
다이 크기
346 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침