ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (896GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 12.80GB/s)

216 개의 추가 렌더링 코어

점수

FireMV 2250 PCIe x1

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2008년9월

FireMV Multi-View

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

896MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

448bit

12.80GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

27

-

새딩 유닛

216

4

텍스처 매핑 유닛

72

4

렌더 출력 파이프라인

28

-

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

182W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x S-Video 1x DMS-59

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

GT200

-

GPU 변형

G200-103-A2

R500

아키텍처

Tesla 2.0

UMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

65 nm

1.07 억

트랜지스터

14 억

100 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

3.0

쉐이더 모델

4.0