ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon RX 7950 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1과 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT

주요 차이점

ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점

부스트 클럭3000MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 12.80GB/s)

5376 개의 추가 렌더링 코어

점수

FireMV 2250 PCIe x1

VS

Radeon RX 7950 XT

그래픽 카드

2007년1월

출시일

알 수 없음

FireMV Multi-View

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

3000 MHz

400 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

20GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

320bit

12.80GB/s

대역폭

800.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

84

-

새딩 유닛

5376

4

텍스처 매핑 유닛

336

4

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

84

-

L1 캐시

256 KB per Array

-

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

80 MB

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

576.0 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

1008 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

129.0 TFLOPS

-

FP32 (단 정밀도)

64.51 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.016 TFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x S-Video 1x DMS-59

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

Navi 31

-

GPU 변형

Navi 31 XT+

R500

아키텍처

RDNA 3.0

UMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

5 nm

1.07 억

트랜지스터

577 억

100 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

쉐이더 모델

6.7