ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon Pro WX 3200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점

출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 6.400GB/s)

600 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 +5081%

1.658 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon Pro WX 3200

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2019년7월

FirePro Multi-View

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

6.400GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

10

-

40

새딩 유닛

640

4

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

20.72 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

41.44 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1.658 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.658 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

103.6 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x VHDCI

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

Polaris 23

RC620 PRO

GPU 변형

Polaris 23 XT GL

TeraScale

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

1.81 억

트랜지스터

22 억

67 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스