GPU 비교 ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점
낮은 TDP (32W 대 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 15년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2130MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 6.400GB/s)
2776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +37400%
12 TFLOPS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2024년2월
FirePro Multi-View
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1620 MHz
-
부스트 클럭
2130 MHz
400 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
6.400GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
22
40
새딩 유닛
2816
4
텍스처 매핑 유닛
88
4
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
-
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
70W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x VHDCI
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
AD107
RV620 PRO (215-0670006)
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
5 nm
1.81 억
트랜지스터
189 억
67 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net