ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View dan 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FirePro 2450 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan2130MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
2776 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+37400%
12 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2009
Tarikh Keluaran
Feb 2024
FirePro Multi-View
Generasi
Quadro Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1620 MHz
-
Jam Peningkatan
2130 MHz
400 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
2
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
22
40
Unit Shading
2816
4
TMUs
88
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
88
-
Teras RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
102.2 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.00 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (apung)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
187.4 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
32W
TDP
70W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x VHDCI
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV620
Nama GPU
AD107
RV620 PRO
(215-0670006)
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.181 bilion
Transistor
18.9 bilion
67 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.7
