AMD FirePro A300 vs NVIDIA Tegra 3 GPU

VS

AMD FirePro A300

NVIDIA Tegra 3 GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM FirePro A300과 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU

주요 차이점

AMD FirePro A300 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (905MHz 대 520MHz)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tegra 3 GPU 의 장점

낮은 TDP (20W 대 65W)

점수

FirePro A300

VS

Tegra 3 GPU

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2011년11월

Trinity

세대

Tegra

통합

유형

통합

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

IGP

클럭 속도

760 MHz

기본 클럭

416 MHz

905 MHz

부스트 클럭

520 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

-

24

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

이론적 성능

7.240 GPixel/s

픽셀 속도

4.160 GPixel/s

21.72 GTexel/s

텍스처 속도

4.160 GTexel/s

-

695.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

보드 디자인

65W

TDP

20W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Devastator

GPU 이름

Kal-El

A300

GPU 변형

T30-P-A3

TeraScale 3

아키텍처

VLIW Vec4

TSMC

파운드리

TSMC

32 nm

제조 공정 크기

40 nm

13.03 억

트랜지스터

0.1 억

246 mm²

다이 크기

80 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

ES 2.0

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

-

AMD FirePro A300 vs NVIDIA Tegra 3 GPU

주요 차이점

점수

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스