Casa Confronto GPU AMD FirePro A300 vs NVIDIA Tegra 3 GPU

AMD FirePro A300 vs NVIDIA Tegra 3 GPU

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A300 e 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro A300 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 74% (905MHz vs 520MHz)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tegra 3 GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 65W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
nov 2011
Trinity
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP

Velocità di clock

760 MHz
Clock base
416 MHz
905 MHz
Boost Clock
520 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.240 GPixel/s
Tasso di pixel
4.160 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

65W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Devastator
Nome GPU
Kal-El
A300
Variante GPU
T30-P-A3
TeraScale 3
Architettura
VLIW Vec4
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.303 miliardo
Transistor
0.01 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
80 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy