AMD FirePro D300 vs Intel Arc A350

VS

AMD FirePro D300

Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 124.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A350 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (25W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Arc A350 +41%

3.072 TFLOPS

FirePro D300

VS

Arc A350

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2022년1월

FirePro

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

2000 MHz

1270 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

162.6GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

768

80

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

25W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

DG2-128

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU 변형

ACM-G11

GCN 1.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

28 억

트랜지스터

72 억

212 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.6