AMD FirePro D300 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA CMP 30HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 6GB VRAM CMP 30HX

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 162.6GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (125W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

CMP 30HX +131%

5.027 TFLOPS

FirePro D300

VS

CMP 30HX

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2021년2월

FirePro

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1530 MHz

-

부스트 클럭

1785 MHz

1270 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

162.6GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

22

1280

새딩 유닛

1408

80

텍스처 매핑 유닛

88

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

85.68 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

157.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.05 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.027 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.1 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

125W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

TU116

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU 변형

TU116-100-A1

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

28 억

트랜지스터

66 억

212 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6