AMD FirePro D300 vs AMD FirePro W4100

VS

AMD FirePro D300

AMD FirePro W4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 2GB VRAM FirePro W4100

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 64.00GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4100 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro D300 +237%

2.176 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

FirePro D300

VS

FirePro W4100

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2014년8월

FirePro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1270 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

162.6GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

8

-

1280

새딩 유닛

512

80

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

10.08 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

20.16 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

645.1 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.32 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

50W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Cape Verde

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

15 억

212 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1