AMD FirePro M4000 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4000과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 차이점
AMD FirePro M4000 의 장점
낮은 TDP (33W 대 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 64.00GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1687%
12.35 TFLOPS
그래픽 카드
2012년6월
출시일
2023년3월
FirePro Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
2010 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
8
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
24
512
새딩 유닛
3072
32
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
10.80 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS
보드 디자인
33W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Chelsea
GPU 이름
AD107
Chelsea XT GL
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
15 억
트랜지스터
189 억
123 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7
