GPU 비교 AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M8900과 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 64.00GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps 의 장점
출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1275MHz
낮은 TDP (31W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +74%
2.285 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년4월
출시일
2020년8월
FirePro Mobile
세대
GeForce MX
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1035 MHz
-
부스트 클럭
1275 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
115.2GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
960
새딩 유닛
896
48
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

21.76 GPixel/s
픽셀 속도
40.80 GPixel/s
32.64 GTexel/s
텍스처 속도
71.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.570 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.285 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
71.40 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
31W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Blackcomb
GPU 이름
TU117
Blackcomb XT GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
17 억
트랜지스터
47 억
212 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침