AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R5 M315

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon R5 M315

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M8900과 2GB VRAM Radeon R5 M315

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 14.40GB/s)

576 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 M315 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M8900 +75%

1.306 TFLOPS

Radeon R5 M315

0.745 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R5 M315

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2015년5월

FirePro Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

115.2GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

6

-

960

새딩 유닛

384

48

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

21.76 GPixel/s

픽셀 속도

7.760 GPixel/s

32.64 GTexel/s

텍스처 속도

23.28 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

745.0 GFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

745.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

46.56 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Blackcomb

GPU 이름

Meso

Blackcomb XT GL

GPU 변형

Meso LE (216-0864046)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

17 억

트랜지스터

15.5 억

212 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

쉐이더 모델

6.5