GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro D300

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD FirePro D300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB과 2GB VRAM FirePro D300

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 162.6GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro D300 의 장점
낮은 TDP (150W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive 12GB +56%
3.405 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2014년1월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
950 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1270 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
240.0GB/s
대역폭
162.6GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
1792
새딩 유닛
1280
112
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
68.00 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.176 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
136.0 GFLOPS

보드 디자인

375W
TDP
150W
750 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Pitcairn
Orthrus
GPU 변형
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
28 억
352 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침