GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 5050

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 5050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB과 8GB VRAM GeForce RTX 5050

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 224.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 5050 의 장점
출시 10년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 165% 증가했습니다. (2520MHz 대 950MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
GeForce RTX 5050 +278%
12.9 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2025년1월
FirePro
세대
GeForce 50
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
2235 MHz
950 MHz
부스트 클럭
2520 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
1792
새딩 유닛
2560
112
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
32 MB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
80.64 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
201.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.90 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.90 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
201.6 GFLOPS

보드 디자인

375W
TDP
100W
750 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GB207
Orthrus
GPU 변형
GB207
GCN 1.0
아키텍처
Blackwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
0 nm
43.13 억
트랜지스터
알 수 없음
352 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침