GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 240

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 240

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 1024MB VRAM GeForce GT 240

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
출시 3년늦었습니다
부스트 클럭950MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 54.40GB/s)
1696 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 240 의 장점
낮은 TDP (69W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +1224%
3.405 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2009년11월
FirePro
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
950 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
850 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
54.40GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
12
1792
새딩 유닛
96
112
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
17.60 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
257.3 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

375W
TDP
69W
750 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GT215
Tahiti PRO GL
GPU 변형
GT215-450-A2
GCN 1.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
43.13 억
트랜지스터
7.27 억
352 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침