AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 240

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce GT 240

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 1024MB VRAM GeForce GT 240 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Lanzado 3 años tarde

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 54.40GB/s)

1696 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 240 Ventajas de

Menor TDP (69W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +1224%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 240

Tarjeta gráfica

nov. 2012

Fecha de lanzamiento

nov. 2009

FirePro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

850 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

128bit

240.0GB/s

Ancho de banda

54.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

12

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

96

112

TMUs

32

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.400 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

17.60 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

257.3 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

GT215

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GT215-450-A2

GCN 1.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

4.313 mil millones

Transistores

0.727 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

144 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

69W

750 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9250

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 220

Noticias Relacionadas

1

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

3

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

4

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

5

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

6

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

7

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

8

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

9

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

10

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria