AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 240

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce GT 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1024MB VRAM GeForce GT 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 54.40GB/s)

1696 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +1224%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 240

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

nov. 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

54.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

12

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

96

112

TMUs

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

257.3 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GT215

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GT215-450-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.727 milliard

352 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

375W

TDP

69W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P104 100

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 480

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire