GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P102 100

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P102 100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 5GB VRAM P102 100

주요 차이점

NVIDIA P102 100 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 77% 증가했습니다. (1683MHz 대 950MHz)
더 많은 VRAM (5GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (440.3GB/s 대 240.0GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
P102 100 +216%
10.77 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2018년2월
FirePro
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
1582 MHz
950 MHz
부스트 클럭
1683 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1376 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5X
384bit
메모리 버스
320bit
240.0GB/s
대역폭
440.3GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
25
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
3200
112
텍스처 매핑 유닛
200
32
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
0 MB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
134.6 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
336.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
168.3 GFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.77 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
336.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GP102
Tahiti PRO GL
GPU 변형
GP102-100-A1
GCN 1.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
43.13 억
트랜지스터
118 억
352 mm²
다이 크기
471 mm²

보드 디자인

375W
TDP
250W
750 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침